四月尾我與兩名教練到阿拉斯加考察，準備五月尾的冰川遠征。這次是我第三次到阿拉斯加，第一次是四年前參加 NOLS (National Outdoor Leadership School) 的教練課程，課程為期35天於五月份進行，地點主要是Denali Highway一帶的Maclaren Glaicer冰川環境，因勢利導，今次進行遠征的地點初定為Maclaern Glaicer。
四月份阿拉斯加仍是初春，溫度介乎零至幾度，故此到達登山口，發現環境與印象大為不同，第一積雪仍深，第二河流及湖泊結冰。積雪深，即使使用雪鞋 (snowshoes) 行進速度十分緩慢，山上冰川預料一個月後仍然積雪，冰隙隱藏，增加墮入冰隙風險。第二，湖河結冰在初夏開始溶化，承托力不足，墮入冰水中，反之，冰湖完全溶化，澗水渡河較容易處理，當然第一天就走進冰水裏，令登山鞋在往後旅程濕冷，不好受之餘，亦增加凍傷機會，但重好過全身墮入冰水裏，除不能繼續遠征之外，還有機會溺斃。
考察Maclaren Glacier，還發現行進速度比預計緩慢，可能需要3天時間才到達冰川口 (toe of glacier)，花太長時間在凍土(原) (tundra) 上行走，遠征只有一星期時間，故此計劃並不十分可行。最後，經討論後，決定考察另一個冰川 Matanuska Glacier，這冰川屬於私人擁有，是阿拉斯加最接近公路的冰川，故此每年均吸引大量遊客，進行探索冰川活動，商業味濃。與冰川負責人傾談，得知很少登山隊在這個冰川進行遠征，故此資料不足，優點是登山口的可達度高，不論是登山口到冰川，或是距離主要城市 (Anchorage)，缺點是旅客多，缺少阿拉斯加的荒蕪宏偉。
與教練們幾經商議仍未有共識，似乎兩個冰川地點仍有不足......行程預定要到 Anchorage 80英里北面的 Trapper Creek考察另一條登山路線。途中會經登山聖地 Talkteena (所有攀Denali的山友均會在這乘客小型飛機到基地營)，可以說山友必經之路，而我記起曾探訪 AMS (Alaska Mountaineering School)，那裏有很多的登山嚮導，或者他們可以提供一些意見，雖然學校未能提供資料，郤介紹我們到Denali National Park Services 國家公園辦事處，剛好有一名Park Ranger十分熟悉 Denali HWY的地帶，建議我們放棄Maclaren Glacier，改往北面的Black Rapids，登山口離冰川只有一天的行進，最重要是河流比較少，渡河機會減少。最後，決定到Black Rapids，但問題在於我們已沒有時間在那裏考察，幸好，那名Park Ranger 亦是NOLS的教練，我回港後再以電郵與他聯絡，獲得詳細資料。
誠然，即使決定地點。在隊伍仍有存在不少隱憂。
第一，部份隊員對 Glacier Traveling 包括連繩行進等等，並未能好好掌握。
第二，對雪況、冰隙情況仍未了解。
第三，渡河。
第四，隊伍默契及團隊信心不足。
行動
第一，全隊使用snowshoes (是其中之一的floating device)，減少墮進河流或冰隙。
第二，首兩天行進距離減少，重溫冰川行進技術及學習自我制動 (self rescue)，才進入冰川地帶。
第三，破冰活動，常用每人講述自己的一個故事，及日記分享。
作為教練或領隊，在這情況首要是保持靈活的領導風格，準備接受任何改變及特發情況。
沒有留言:
發佈留言