近年登山的發展主要以「輕量化」，甚至不少網站 (backpacking light) 認為「輕量化」是目前登山技術裝備的唯一追求，我不敢否定，回想從前學生年代的heavy and slow，肩膀就隱隱作痛，什麼主要食量，後備食量及緊急食量，我現在也分不清。不過，跟朋友討論後，發現山友在追求「輕」之餘，郤是完全忽略了安全。當然，我們並非討論在香港兩天露營的「輕量化」，甚至我認為沒有必要「輕」，尤其是「路邊營」。事實在一般「挑夫」式或「山屋」式的登山去討論「輕量化」是沒有意思的。曾有朋友興奮地說背囊比其他隊員輕了幾公斤，除了想到他比較富貴外，我不以為然。我並非輕視「輕量化」的登山，甚至認為「輕量化」登山是一種藝術。不過，事實是他的背囊輕在那麼，重量到了那裏呢? 想想看。
當然，準確地設計餐單 (ration plan)及燃料，背囊及重量的配合，選取「多功能」的器材，以及捨棄登山的個人喜好 (無肉無咖啡因的餐單)，均有效地減輕重量，這確然的登山者的努力，並非一面倒是昂貴的極輕裝備功勞。不過，其中一個成份是「後援」，後援包括其他隊員，山中設置等等，試想想，以「輕量化」地攜帶極為極端的食物及燃料，但即使食物不足，隊員或山屋定會給予補給，除了是獨行者外。
曾有經驗是一名登山嚮導為了輕量化，連基本登山裝備(冰斧，冰爪，繩子)也沒有，最後與上風雪，由於他缺乏信心，勸喻撤退。作為領隊，我以為冬攀與上惡劣一點也不稀奇，但就著嚮導的情況，決定下撤。事實上輕量化會一定程度增加教練或領隊的心理壓力，直接影響隊員的登山成功及安全，故此領隊及教練身份在輕量化方面，必須多層次的考慮，這跟作為一名隊員又或一班登山朋友去攀山很不同，舉例說，跟一班受過野外急救(WFR)的朋友去攀山，我們甚至連急救用品也不用預備。(大部份的急救用品在野外環境也可以用其他物資替代)。
「輕量化」是登山其中之一項技術，如其他技術一樣，需要相互配合。在處理輕量化的同時，必須配合，領導(Leadership)，安全性及團隊因素。
「輕量化」+ 領導+安全+團隊= 有效攀山計劃
領導及團隊涉及多方面的因素，團隊整體技術水平，只有一人輕量化事實上對輕量化成效不高，團隊目標及心態更是影響「輕量化」的重要性。這跟「不留痕跡」技術甚為相同，團隊對「不留痕跡」的理念並不同步，極端情況下會令團隊分化。
現時仍沒有關於領隊及教練「輕量化」的分享，我還在揣摩中，這確是一門藝術，並不是可以純以超輕裝備及準確計算去取得成功。
沒有留言:
發佈留言